Bättre sent än aldrig

Det tog tre gånger innan jag lyckades komma in här, mitt internet är segt. Förlåt förlåt för att jag inte har uppdaterat har varit ganska upptagen. Och då har inget egenligen hänt. Jag har pluggat... och pluggat... och skrivit lite också när jag har haft tid. Sanjay går framåt och jag har börjat så smått på berättelsen jag ska skriva till skrivklubben. Sitter och diskuterar ondska med Sandra och Malin på msn, ett ganska intressant begrepp som vi kom fram till är oerhört svårdefinierat. Här är hela "ondska-konversationen":

Malin säger:hehe, alla har säkert NÅGOT gott i sig, men ibland överväger det onda.. tyvärr

om vi ska bli djupa igen

skrivarsaralj.blogg.se säger:

å andra sifan alla goda har nåt ont i sig

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahah ja kan va så, men ja försöker alltid att se det positiva med ALLA människor ^^

joh, kanske de, men man behöver inte ge uttryck för det

skrivarsaralj.blogg.se säger:

gråskalooooooooooooor

Skrattmajan nr 1 (: säger:

haha nae, kan inte finnas grå skalor egentligen, ä man ond så ä man, men man kan ändra sej men man kan inte va lite halv ond tror ja...då ä man ond helt enkelt eller tvärtom

skrivarsaralj.blogg.se säger:

ne det tror jag inte

Skrattmajan nr 1 (: säger:

men man ska juh inte döma folk heller ^^

skrivarsaralj.blogg.se säger:

alla har dåliga egenskaper och goda egenskaper

Malin säger:Klart det finns gråskalor

med allt

skrivarsaralj.blogg.se säger:

jo

Malin säger:särskilt människor

skrivarsaralj.blogg.se säger:

hehe precis

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahaha, ja man kan juh inte säga att nån ä ond bara för att man ha gjort nåt dumt nån gång, men samtifigt kan man juh inte kalla det dåliga som nån gör för bra bara för att personen inte ä ond egentligen. haha fatta ni va ja mena? ja fatta inte ens själv nästan

skrivarsaralj.blogg.se säger:

jo men hur definierar du ondska sandra? och malin oxå

och evelina, om hon bryr sig om att chatta med oss

Malin säger:hehe, ne, jag fattar inte...

Hmm... asså ondska är svårdefinierat, men t.ex Hitler var ond.

man kan kan ju inte säga tvärtom direkt

skrivarsaralj.blogg.se säger:

hur kan du säga att han var ond?

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahaha, Ondska.... avsaknad av kärlek till varken människor eller Gud eller någon

hur kan man INTE säga att Hitler ä ond???

Malin säger:för att man inte kan säga tvärtom

 

Precis Sandra

skrivarsaralj.blogg.se säger:

han fixade ekonomin i tyskland, satte igång storskalig industriell verksamhet som fick tysklad på fötter och byggde bla autobahn

Skrattmajan nr 1 (: säger:

om det finns kärlek så kan det inte va genom ont

skrivarsaralj.blogg.se säger:

mmm gillar din definition sandra

och då kan man inte säga att hitler var ont för han brydde sig om tysklad och de "arier" som bodde där

Malin säger:Hitler hade nog kärlek för vissa folk, typ sin fru och säkert sina föräldrar.. men Sara, man kan ju inte säga att han va snäll för att han FIXADE saker..

Brydde sig om???

skrivarsaralj.blogg.se säger:

en misslyckad hänsyn maybe, men han ville att det skulle gå bra för dem

jaja

jag säger inte att han var GOD

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahaha, ja men han gjorde många människor ritigt illa, och ja vet inte om Hitler skulle ha velat att någon mördade hans familj å vänner bara för att dom va "arier"

skrivarsaralj.blogg.se säger:

Bara att begreppet ONDSKA är svårdefinierat

du vet vad "arier" var eller hur sandra?

jag sätter "arier" ino parentes för egentligen är det något helt annat...

Skrattmajan nr 1 (: säger:

om man har kärlek så gör man inte nån illa, oavsett om man gör det för att man vill hjälpa nån ;D

skrivarsaralj.blogg.se säger:

inom citationstecken

Malin säger:Ne, okej.. men en JÄVLIGT misslyckad hänsyn isf..

Precis Sandra

skrivarsaralj.blogg.se säger:

om man måste göra någon illa för att rädda någon man älskar, tex sårar eller även skadar, kan man då säga att den personen är ond?

Skrattmajan nr 1 (: säger:

haha Hitler kan inte ha mått så bra av de han gjorde, han sköt juh sej själv, men en som gör något av kärlek mår inte dåligt, tvärtom

skrivarsaralj.blogg.se säger:

hm han begick självmord för att han höll på att förlora krigen

Malin säger:Men vem ville han hjälpa genom att mörda huuuur mkt folk som helst på ett vidrigt brutalt sätt??

Skrattmajan nr 1 (: säger:

nae, men handligen i sej själv ä ond,

Malin säger:Sant iofs Sandra. Smart

skrivarsaralj.blogg.se säger:

"sitt" folk. antisemitismen har alltid varit närvarande och det gick inte så bra för tyskland tidigare, bla pga versaillesfreden

om handlingen är ond, betyder det då att den som utför ahndlingen är ond?

Skrattmajan nr 1 (: säger:

ja, men hallå!!! Hitler mördade människor, och om jag skulle ställas inför valet att dö själv och att mörda någon skulle ja välja att dö själv oavsett vem ja skulle dö för

Malin säger:Ibland.. oftast.

Skrattmajan nr 1 (: säger:

ingen har någon rätt att ta någons liv

skrivarsaralj.blogg.se säger:

det håller jag med om

Malin säger:mm, rätt.

skrivarsaralj.blogg.se säger:

men svara på min fråga

Malin säger:om det inte var han själv som man mördade

 skrivarsaralj.blogg.se säger:

precis!! ska man döda en "ond" männnsika för att rädda många oskyldiga?

Malin säger:särskilt om alla som någonsin älskade honom var döda

skrivarsaralj.blogg.se säger:

nu hänger jag inte med?

Malin säger:Som sagt, om alla som någonsin älskat den onda var död så visst.. det finns ju dödsstraff och det är rätt OM det är BEVISAT att han är skyldig till att ha gjort nå sån

t

skrivarsaralj.blogg.se säger:

men då tar man någon annans männsikas liv

är inte det som var en ond gärning?

Skrattmajan nr 1 (: säger:

nae, ingen har någon rätt att döda någon, men om någon ä ond så tror ja att den personen får sitt straff iaf.

skrivarsaralj.blogg.se säger:

i nästa värld eller den här välden?

Malin säger:men om någon som älskar personen lever, och den personen var god (men att det t.ex var Hitlers dotter, om hade nån?) så sårar man ju personen som älskar den

om man mördar han

skrivarsaralj.blogg.se säger:

malin vad snackar du om?

Malin säger:skrivarsaralj.blogg.se säger:

jag vet vad du snackar om men e det relevant?

Malin säger:du ställde ju frågan om det va rätt o döda en ond för att rädda oskyldiga

skrivarsaralj.blogg.se säger:

ja

är det det?

Malin säger:och jag svarade ja, och förklarade varför

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahah, ja tror inte på nån annan värld, men ja tror att Gud straffar dom som ä uppsåtligt onda, å lägg märke till uppsåtligt man vet vad som är rätt men ändå gör man onda saker

skrivarsaralj.blogg.se säger:

hm förklara mindre svamlig, vad har hans familj med saken arr göra?

Malin säger:Om de är oskyldiga och inte har gjort något får de ju lida om man mördar den onda..

skrivarsaralj.blogg.se säger:

är du säker på att hitler visste att han gjorde fel? han trodde att han hjälpte sitt folk genom att bli av med judarna och de som "smutsade ner" hans folk

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahaa ni prata om nåt heeelt annat va+

?*

skrivarsaralj.blogg.se säger:

ja men vad har det med saken att göra malin?

ja och jag fattar inte vad hon pratar om

hehe

Malin säger:Svaret på frågan: JA, MEN värt att fundera på om någon som älskar honom är vid liv. Typ.

skrivarsaralj.blogg.se säger:

okok

Skrattmajan nr 1 (: säger:

men Hitler kan väl inte ha vari så dum i huvudet att han trodde att han hjlpte nån genom att skicka tusentals judar i koncentrations läger??

skrivarsaralj.blogg.se säger:

ttcker inte det är relevant men ok

Malin säger:hehe, du ställde en fråga och jag svarade

Skrattmajan nr 1 (: säger:

även han måste ha insett att innerst inne var det fel

skrivarsaralj.blogg.se säger:

judarna hade mycket av den ekonomiska och kulturella makten och hitler tyckte att det var korumperande för "arierna"

och märk väl att det inte var "bara" hitler som tyckte det

som sagt, antisemitism går långt tillbaka i tiden

Malin säger:Där lärde jag mig nå nytt. Tack Sara

Skrattmajan nr 1 (: säger:

hahahah jaja, kan vi prata om nåt annat?? känns som vi sldrig kmr fram till nåt ;D

skrivarsaralj.blogg.se säger:

det har förekommit angrepp tidigare mot judarna och förföljelser och död

Skrattmajan nr 1 (: säger:

ja, men inte i lika stor omfattning ^^

skrivarsaralj.blogg.se säger:

hehe låt oss komma fram till att ondska är ett svårdefinierat begrepp

Sådär, då konstaterade vi att Ondska är ett komplicerat begrepp untan några egentliga svar. Hoppas det här låååånga inlägget gör att ni kan förlåta mina ständigt sena uppdateringar.

Annars händer det som sagt inte så mycket. Börjar få armvärk på grund av att jag skriver för mycket om dagarna.......... konsten kommer att ta död på mig. Men det är intressant. Men mycket. Fan. Önska mig lycka till, om jag dör får ni återuppliva mig.

Hm, nu ska jag ägna mig åt Sanjay ett tag. Men vi hörs, förhoppningsvis fortare än detta inlägg, seg som en snigel var det. Lovar (inte) att bättra mig.

Ha det bra!
Sara


Kommentarer
Postat av: Malin

Intressant konversation var det verkligen :P (Fan Sara, du är ju bättre på att blogga än mig nu i alla fall. Bloggar knappt alls nu för tiden känns det som!)

2009-10-21 @ 22:25:54
URL: http://bloggtjej.blogg.se/
Postat av: karin

eh, orkar någon läsa det där? :) HIHIHI

2009-10-25 @ 19:00:46
URL: http://kmitimmen.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0